НАШИ ПРОЕКТЫ

ПрАКТика

Размышляй и обменивайся опытом!

Syndicate content

Наши партнеры

 

 

 

Follow ACTngo on Twitter

Наследие как объект и субъект гражданского общества

BISS-logo

Белорусский институт стратегических исследований и Белорусский фонд публичной политики представляют исследование «Наследие как объект и субъект гражданского общества».

Комплексное исследование Степана Стурейко и Елены Поддубской охватывает такие проблемы, как юридическое обеспечение охраны наследия, роль неправительственных организаций в сфере охраны историко-культурного наследия, участие СМИ в охране историко-культурных ценностей, проблемы образования как фактора устойчивого развития института охраны памятников. Историко-культурное наследие в работе рассматривается также как субъект функционирования гражданского общества.

Авторы исследования отмечают, что пока главная функция неправительственных организаций по отношению к наследию сводится к информированию населения о соответствующих проблемах в охране наследия, а также о путях решения этих проблем. «Часто простое информирование – это достаточное действие для преодоления проблемы. Это касается как привлечения публичной поддержки общества, аккумуляции материальных средств на восстановление какого-либо объекта, так и оповещения об источнике проблемы. Как показывает практика, очень часто собственник архитектурного объекта не знает о его ценности (например, о ценности отдельных архитектурных элементов старого здания), жители исторического квартала не всегда считают, что их жильё обладает историко-культурной ценностью. В случае проведения мероприятий по ремонту и реконструкции такие собственники или пользователи, получая необходимую информацию, вносят корректировки в проект преобразования, с тем чтобы обрести новые выгоды и бенефиции в процессе дальнейшей эксплуатации объекта», – отмечают авторы исследования.

В исследовании отмечается, что СМИ, при всей их важности для информирования общества о проблемах, связанных с охраной историко-культурного наследия, испытывают дефицит компетентных источников информации и авторитетных экспертных мнений. «В лучшем случае информационные потоки содержат обмены репликами оппонентов, однако чаще СМИ предлагают исключительно односторонний взгляд на ту или иную проблему глазами чиновников. Откровенные интервью с ответами на действительно острые вопросы – большая редкость. Например, начиная с 2005 г., за всю историю активной реконструкции исторической части Гродно такие интервью можно пересчитать буквально по пальцам. И такая же картина наблюдается в целом по стране», – отмечается в исследовании.

Что же касается образования, то последние шаги белорусского правительства по реформированию системы школьного образования (имеется в виду прежде всего ликвидация предмета «Мировая художественная культура», преподавание предмета «История Беларуси» на русском языке, а затем и его поглощение в курсе общей истории) не могут способствовать решению проблем актуализации местного историко-культурного наследия и, соответственно, реализации в полной мере его роли как субъекта гражданского общества, считают эксперты Белорусского фонда публичной политики.

По каждому из рассматриваемых вопросов эксперты выработали конкретные рекомендации, которые должны способствовать актуализации вопросов охраны историко-культурного наследия в Беларуси.

«Сами по себе объединения активистов, отчаянные статьи журналистов и недовольство граждан способны, в лучше случае, предотвратить разрушение памятников. Консервация и реставрация недвижимого историко-культурного наследия – это такая сфера, в которой ничего не будет происходить до того момента, пока профессионалы, специалисты с техническим образованием, не начнут создавать за чертёжной доской конкретные проекты. Между тем, нет никакой уверенности в том, что в будущем эти профессионалы будут относиться к наследию более дружелюбно, чем сегодня.

Более того, создавая свои недружелюбные наследию проекты, они опираются на корпоративную солидарность. Это может быть корпоративная солидарность чиновников, девелоперов, предпринимателей, архитекторов, строителей и т. д. До тех пор, пока данные «корпорации» не будут руководствоваться строгими этическими принципами, никакие специалисты не смогут эффективно консервировать и реставрировать наше наследие», – заключают авторы исследования.

Текст исследования полностью в формате pdf смотрите в прикрепленном файле.

Публикация с сайта belinstitute.eu

AttachmentSize
bppf042010ru.pdf602.84 KB

Rating All.BY

Rambler's Top100